Счастье любит тишину
Что в последнее время поведение любимого руководства вызывает у меня несколько вполне обоснованных этим самым поведением вопросов:
1. Что в моем виде наводит их всех на мысль о том, что я хорошо пишу, причем как для вышестоящих органов, так и для простых людей (особенно для последних - ибо у меня лично стойкое убеждение, что пишу я сложно и для специалистов)?
2. Что в том же самом эксклюзивно моем виде навевает им мысль о том, что если какой-то аналитический геморрой - то этим видом я на него напрашиваюсь?
И что-то во мне ехидненько так после постановки этих вопросов говорит мне о том, что я не получу на них ответов, а только следующий геморрой...)
1. Что в моем виде наводит их всех на мысль о том, что я хорошо пишу, причем как для вышестоящих органов, так и для простых людей (особенно для последних - ибо у меня лично стойкое убеждение, что пишу я сложно и для специалистов)?
2. Что в том же самом эксклюзивно моем виде навевает им мысль о том, что если какой-то аналитический геморрой - то этим видом я на него напрашиваюсь?
И что-то во мне ехидненько так после постановки этих вопросов говорит мне о том, что я не получу на них ответов, а только следующий геморрой...)
Читала я это наставление) Очень разумно сказано)
На счет очень хорошо не скажу, но видимо им нравится)) Мне тут правда сказали, что умение преподнести одну и ту же информацию разным аудиториям по-разному - довольно редкое качество, вот они и пользуются. Хотя на мой взгляд это очень просто. Но попадают такие задания почему-то исключительно мне.
Вот и я думаю, что, наверное, не при чем) Хотя, если придать ему легкую придурковатость...) Нет, не могу))
Из чего такой вывод?